Dnes firma KARSIT představí návrhy využití území na novou čtvrť ve Dvoře Králové nad Labem - potřebujeme ji?

K tomu, aby se podobný projekt mohl začít realizovat, je ale potřeba změna územního plánu, kterou bude firma KARSIT po zastupitelích našeho města požadovat. A to je věc, která se nemá dělat na objednávku jedné konkrétní firmy, ale má se k ní přistupovat zcela výjimečně, maximálně zodpovědně a v souladu s potřebami obyvatel našeho města. A zásadně NE proto, že původní podnikatelský záměr jedné firmy se nezdařil Ať už jsou důvody jakékoliv.

Zásadní je, že neuspěla firma KARSIT, protože nebyla schopná se s odpůrci svého projektu domluvit na akceptovatelném řešení. Až se může zdát, že se dohodnout až tak moc nepotřebovala. Koneckonců je to velká firma působící na mnoha místech a stroje, které měly stát v nové továrně ve Dvoře Králové, už autodíly vyrábí úplně jinde. 

Několik předchozích vedení našeho města došlo k závěru, že dané území je vhodné pro vybudování průmyslové zóny a tak to bylo zaneseno do územního plánu a schváleno. A následně investorovi prodáno s jednoznačným cílem - získat nového silného zaměstnavatele. A také za tomu odpovídající cenu. A nikde není psáno, že jiný zájemce by na stejném místě s jiným podnikatelským záměrem neuspěl a do města potřebná pracovní místa nepřivedl. Jistě existují možnosti, jak v daném místě vybudovat firmu (firmy), které zaměstnají klidně i několik set zaměstnanců a třeba i zcela bez hluku průmyslové výroby, či rotování desítek kamionů. Podobná jednání probíhají po celé naší zemi, po celé Evropě a po celém světě dnes a denně. A tvrdit, že když jsem neuspěl já, tak neuspěje nikdo jiný, je lež. Pro změnu územního plánu to tedy rozhodně není důvod. 

Dost možná je ale nápad vybudovat zde novou čtvrť opravdu dobrý. Dvůr Králové nad Labem se stane městem, kde se bude krásně žít, kde lidé najdou kompletní občanskou vybavenost, krásnou přírodu, zeleň, sportoviště, čistotu bez kamionů, hluku těžkých lisů, smradu z komínů a lakoven. Ale bude také zároveň městem, kde nebude kde pracovat a za prací se bude z velké části dojíždět do Trutnova, Hradce Králové, či dalších měst. Tato vize budoucnosti města je v pořádku, pokud se na ni my obyvatelé shodneme. Pojďme o tom ale vést rozumnou debatu. A pokud se shodneme na tom, že to JE ta správná cesta, tak ano - změňme územní plán. Je ale opravdu i v případě této vize nutné definitivně zabít právě plochu, určenou pro případného zaměstnavatele?

Ok, když už se rozhodneme, že to JE super nápad a novou čtvrť tam opravdu chceme, tak určitě ne, jak si řkne KARSIT, ale tak, jak potřebují obyvatelé našeho města. V každém případě KARSIT případnou změnou územního plánu ze dne na den dosáhne násobného zhodnocení své investice a toto zhodnocení by měl občanům města dostatečně kompenzovat a to nikoliv jen barevnými obrázky a řečmi, co všechno "by na daném území mohlo třeba jednou být".

Ptejme se, co z těch nápadů skutečně firma zrealizuje a chtějme jednoznačné záruky, že se tak skutečně stane. Protože pokud pro změnu územního plánu budou zastupitelé hlasovat jen na základě obrázků a slibů, tak se za pár let můžeme dočkat jen místa, kde nebude žádný zaměstnavatel a jen tu a tam rozestavěný rodinný domek na periferii města. Stejně, jako se to stalo celé řadě obcí a měst v celé naší zemi. Nechť se zastupitelé vydají do těchto měst nasbírat zkušenosti, zjistit co se udělalo špatně a jak se tomu vyvarovat. Příkladů jsou od 90 let do současnosti stovky.

Jan Holan

ps: v článku bylo původně uvedeno "architektonické návrhy".  Nahradil jsem to za správné "návrhy využití území".